חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"א 25646-09-11

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב יפו
25646-09-11
1.4.2013
בפני :
יעל אילני סגנית נשיאה

- נגד -
:
מרי בוקאי
 :
1. . קונדיטוריית שני מוריה בע"מ
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
3. אהרון נונברגר
4. רונן לוי
5. ירום לוי
6. ציון קצב
7. עיריית חיפה
8. מנחם וייס
9. רות וייס
10. רינה חורב
11. נעמי גולדשמיט
12. יורם שגיא
13. עמיקם מילר
14. צבי שוורץ (זנבל)
15. דבורה זילברשטיין
16. אגנס קליין
17. נאורה בטש
18. אילן פרוינד
19. ענת פרוינד
פסק-דין

בהמשך להסכמת הצדדים בדיון שהתקיים ביום 23.1.13 ולהחלטה מאותו יום, לאור הודעת כל  הצדדים שנכחו בדיון על הסכמתם להצעה שגובשה במהלכו כמפורט בפרוטוקול הדיון, ולאור הודעת התובעת באשר לנתבעים 3 ו-16 שלא התגוננו בתובענה ולא התייצבו לדיון, ניתן בזאת פסק דין כדלקמן:

1.         לסילוק מלא וסופי של התביעה ישולם לתובעת סכום כולל של 120,000 ש"ח, כולל תביעות מיטיבים ולמעט תביעת מל"ל.

2.         הסכום ישולם לתובעת בחלוקה הבאה:

הנתבעות 1 ו-2 תישאנה בסכום כולל של 90,000 ש"ח.

יתרת הסכום בסך כולל של 30,000 ש"ח תשולם לפי החלוקה הבאה:

חלקת משנה מס' 2 ע"ש רונן לוי, לוי ירום וקצב ציון - הנתבע מס' 6 -  1,014 ש"ח.

חלקת משנה מס' 3 ע"ש עיריית חיפה - הנתבעת מס' 7-  4,719 ש"ח.

חלקת משנה מס' 4 ע"ש משפ' וייס, נתבעים מס' 8 ו-9 -  1,280 ש"ח.

חלקת משנה מס' 5 ע"ש רגינה חורב - נתבעת מס' 10-  1,147 ש"ח.

חלקת משנה מס' 6 ע"ש רונן לוי, לוי ירום וקצב ציון - נתבע מס' 6-  1,103 ש"ח.

חלקת משנה מס' 7 ע"ש נעמי גולדשמיט - נתבעת מס' 11 -  706 ש"ח.

חלקת משנה מס' 8 ע"ש נעמי גולדשמיט  - נתבעת מס' 11 -  1,105 ש"ח.

חלקת משנה מס' 9 ע"ש ד"ר יורם שגיא  - נתבע מס' 12 -  2,911 ש"ח.

חלקת משנה מס' 10 ע"ש עמיקם מילר  - נתבע מס' 13 -  3,090 ש"ח.

חלקת משנה מס' 11 ע"ש צבי שוורץ ודבורה זילברשטיין - נתבעים מס' 14 15 -  2,117 ש"ח.

חלקת משנה מס' 13 ע"ש מטש נהורא  - נתבעת מס' 17 -  3,000 ש"ח.

חלקת משנה מס' 14 ע"ש אילן וענת פרוינד  - נתבעים מס' 18 19 -  2,030 ש"ח.

נתבעת מס' 16, אגנס קליין, לא הגישה כתב הגנה אף שכתב התביעה נמסר לה כפי שעולה מאישור המסירה שהגיש ב"כ התובעת. על כן, ובהעדר כתב הגנה והתייצבות, אני מחייבת את נתבעת מס' 16 לשלם לתובעת סכום של 2,911 ש"ח.

התביעה נגד נתבע מס' 3 נמחקת בהעדר מסירה. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>